别用世俗的“成功论”绑架北大学子

    【摘要】 毕竟，相比于过去“进国企”“当国家公务员”的就业观，当下一些人有了自己更多的评判标准，这在一定程度上彰显了社会干事创业环境的改善，否则，不论换成谁，在拿出是否创业的决策时就不免缺乏信心和底气。

    2013年4月，北大杀猪毕业生回校谈创业，曾一度，名扬全国。当时，在北大的讲台上，因干上杀猪一行而闻名的北京大学毕业生陆步轩说，我给母校丢了脸、抹了黑，我是反面教材。当时，陆步轩受北大就业指导中心邀请，来到“北大职业素养大讲堂”的讲台，与面临就业压力的学生分享心得。作为一名“另类”的创业成功者与面临就业压力的学生分享心得。其实，在当天的讲台上，与陆步轩一起的另外一个人就是陈生。不过，现在的陈生并非北大的丑角，而是创业者的偶像。因为，他把猪肉卖出了北大水平。（10月29日《第一财经日报》）

    在世俗观念里，“北大学子”已经是成功的化身，是成功的标签，只要进了北大校园，就意味着风光连篇，意味着日后的事业一路坦途。倘若哪位北大学子学业半途而废，或者事业上另寻他径，来自社会方方面面的讥笑和质疑之声可想而知。

    像陈生一样，猪肉虽然卖出了北大水平，但陈生当初的选择同样出乎很多人的意料之外，甚至觉得像是开玩笑。不过，陈生当时对此却是认真的，而且有过规划，他靠自己的双手和智慧，做强做大了自己的“猪肉事业”。

    其实，从众人艳羡的高材生到普通的创业者，陈生用实际行动证明了“行行出状元，卖猪肉不给北大丢人。”“行行出状元”既是乐观的成才观，也是乐观的就业观。背后体现出的，是传统就业观念正在慢慢发生改变，是个体对世俗“成功模式”的逆袭。

    过去，在传统教育观念和思维的束缚之下，考名校、进国企、当国家公务员、赴外留学是诸多家长和考生判断“成功”与否的标准。事实上，对于北大才子“杀猪”8年，身家超100亿的成功评断，应该摒弃评价体系的单一化，不以世俗的“成功论”绑架他们。让他们自由选择，自由翱翔，在充满爱好和兴趣的人生道路上大放异彩。

    毕竟，相比于过去“进国企”“当国家公务员”的就业观，当下一些人有了自己更多的评判标准，这在一定程度上彰显了社会干事创业环境的改善，否则，不论换成谁，在拿出是否创业的决策时就不免缺乏信心和底气。